Instanţa de judecată şi-a motivat decizia prin faptul că ocupând postul de director al ANRE, Victor Parlicov „a lucrat incorect cu documentele secrete şi nu a asigurat păstrarea corespunzătoare a acestora”.
Victor Parlicov nu a fost de găsit la telefon pentru a comenta decizia judecătoriei. Totodată, în ajun dlui a declarat la postul de televiziune JurnalTV că a solicitat de repetată ori ajutor de la Serviciul Informaţie şi Securitate, Însă, directorul SIS, Mihai Balan, care a promis asistenţă, nu şi-a onorat promisiunea, iar mai apoi a trimis o inspecţie la ANRE.
„În documentul de verificare este indicat că nu au fost înnoite cataloagele documentelor secrete încă din 2003 şi, în cadrul agenţiei nu a fost creată o unitate care s-ar fi ocupat de protejarea tainei de stat. Am rugat ca şedinţa de judecată să fie una de tip închis doar în ceea ce priveşte discutarea informaţiei secrete. Însă judecătoria a hotărât ca toate şedinţele să fie de tip închis. Mai mult de atât, instanţa nici nu a examinat dovezile prezentate de noi, confirmând decizia judecătoriei Buiucani”, a spus Parlicov.
Acesta a subliniat că „decizia instanţei este rezultatul unei răfuieli politice”, care a avut drept scop demiterea sa din funcţia de director al ANRE.
„INFOTAG” precizează: Victor Parlicov a devenit director al ANRE după venirea la putere a Alianţei pentru Integrare Europeană, în 2009. Potrivit algoritmului, Parlicov reprezenta Partidul Liberal. După criza politică şi formarea Coaliţiei Pro-Europene de Guvernare în mai 2013, dlui a fost demis din funcţie deoarece PL a trecut în opoziţiei şi nu a accedat în alianţa de guvernare. Liberalii au atacat decizia la Curtea Constituţională, care, în decembrie 2013, l-a restabilit pe Parlicov în funcţie.
