ПОЛИТИЧЕСКИЙ КЛАСС ДОЛЖЕН ЖИТЬ НЕ ПРЕДСТОЯЩИМИ ВЫБОРАМИ, А ИНТЕРЕСАМИ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ – ЭКСПЕРТЫ

Политический класс должен жить не предстоящими выборами, а интересами будущих поколений, - считают эксперты, участники дебатов «Решения для конфликтной ситуации, вызванной непризнанием выборов в Кишиневе», прошедшими в среду.

Как предает «ИНФОТАГ», политолог Анатол Цэрану отметил, что «истоки проблемы непризнания выборов примара Кишинева необходимо искать в области политических интересов, те, кто реально стоит за данным решением суда, хорошо знали, какими рисками оно чревато и к каким последствиям приведет. Теперь только осталось разобраться экспертному и гражданскому сообществам, что заставило политиков пойти по такому сценарию».

«Наиболее важная проблема состоит в том, что непризнание выборов станет универсальным инструментом, и граждане не застрахованы от повторения кишиневского исхода в будущем (в контексте парламентских выборов – «И.»). Непризнание выборов примара столицы доказывает, что в Молдове ситуация зависит не от законов, а от политической воли, которая диктуется определенными интересами. Демократия в республике находится в критическом состоянии, поэтому выходом из создавшегося положения станет гармонизация политического класса. Если же не будет проведена реформа элит, то тогда согласно множеству исторических примеров, исходом может стать революция», - сказал он.

Бывший судья Конституционного суда Николае Осмокеску отметил, что «возможно, ситуация с выборами в Кишиневе, является первым случаем в истории: судья будучи профессионалом в области права, не должен без соответствующего анализа специалистов в сфере информационных технологий принимать решение о непризнании, так как не может определить степень влияния на избирательный процесс агитации в интернете или социальных сетях».

Программный директор ассоциации Promo-LEX Павел Постикэ считает, что «решение судов доказывает существование в Молдове избирательной системы правосудия: судьи признали результаты выборов примара в селе Жора де Мижлок, несмотря на нарушения - один из кандидатов значительно превысил установленный лимит на финансирование предвыборной кампании; а в Кишиневе результаты голосования аннулируются, хотя за нарушение положений об агитации положено только административное наказание в виде штрафа».

«Но большее беспокойство вызывает решение ЦИК, которая своим решением поставила точку в избирательном процессе, без его логического завершения», - подчеркнул эксперт.

Руководитель бюро ТАСС в РМ Валерий Демидецкий задался вопросом «случилось бы непризнание выборов в случае победы Сильвии Раду?».

«В истории современной Молдовы власти никогда не позволяли себе подобного, даже Владимир Воронин, которого называют диктатором. А вот силы, которые называют себя демократическими, пошли на такой шаг с аннулированием результатов выборов. Спор «можно ли игнорировать законы в случае политической необходимости» будет продолжаться вечно, но молдавское общество должно четко обозначить властям свои «красные линии», за которые оно заходить не позволит», - считает журналист. http://www.infotag.md