Все решения правительства Лянкэ, в том числе связанные с евроинтеграцией, могут быть отменены!

В последнее время все больше людей возвращается к постановлению Конституционного суда от 22 апреля 2013 года, которым был отменен указ президента Тимофти о назначении Влада Филата премьер-министром и которым было установлено, что лидер ЛДПМ больше не может быть выдвинут на соответствующую должность. Среди тех, кто вернулся к данной теме, – коммунисты, либералы, некоторые представители внепарламентских партий, а также множество аналитиков, блогеров, колумнистов и т. д. И если кто-то упоминает об этом постановлении только применительно к лидеру ЛДПМ, многие (главным образом коммунисты) отличаются более широким подходом к вопросу. Они открыто заявляют о том, что и постановление парламента от 5 марта 2013 года (об отставке правительства Филат II), и постановление Конституционного суда от 22 апреля 2013 года относятся не только к Владу Филату, но и ко всем членам его кабинета, большинство из которых сохранили свои кресла и в составе нынешнего исполнительного форума. По их мнению, если правительство было отправлено в отставку за коррупцию (хотя это и было формальной причиной, а в основе были политические соображения), ни один из ее членов не должен пользоваться правом занимать важные должности в составе Исполнительного форума – точно так, как, по их мнению, и вытекает из постановления Конституционного суда.

Коммунисты, а также некоторые лидеры общественного мнения указывают на то, что если рассматривать вещи с этой точки зрения, то нынешнее правительство неконституционное, равно как и все принятые им решения. Если следовать этой логике, то в определенный момент может поступить обращение в КС и, в соответствии с практикой прецедента, инстанция может принять невиданное для нашей современной истории постановление – отменить все постановления исполнительного форума и вообще признать его неконституционным. А это будет означать, что все достижения последнего года, в том числе и в плане европейской интеграции РМ (либерализация визового режима, подписание Соглашения об ассоциации, создание Зоны свободного товарооборота с ЕС и пр.) просто-напросто могут быть отменены.

Подобный исход стал бы настоящей катастрофой для Молдовы, для европейского будущего страны. И его нельзя сбрасывать со счетов, особенно если следить за ситуацией в регионе и некоторыми тенденциями геополитической борьбы, которые становятся все более очевидными. Это во многом объясняет и спокойствие, с которым относятся (по крайней мере, пока) Москва, а также отечественные прорусские силы к сближению Молдовы с ЕС. Вероятно, где-то существует некий «план Б», в котором учтены и сценарии, подобно описанному выше, и который обеспечивает спокойствие определенным политическим и геополитическим действующим лицам.

Учитывая все вышеизложенное, ясно, что находящимся у власти партиям надлежит предпринять ряд срочных действий. Эти действия необходимо предпринять теперь, пока еще есть относительно стабильное парламентское большинство. Первой мерой может стать толкование парламентом своего постановления от 5 марта 2013 года. У парламента есть право давать толкования собственным решениям, а в сложившейся ситуации это право становится даже чем-то вроде обязательства. Во-вторых, необходимо, чтобы Конституционный суд в срочном порядке дал толкование своему постановлению от 22 апреля 2013 года. Если это не будет сделано, не исключено, что дойдет до такой ситуации, когда придется констатировать, что последнего года в истории Республики Молдова (с точки зрения управления страной) просто-напросто не было. Официально, разумеется… ссылка